sreda, 21 septembar 2011 08:29 |
STAV SBB-a
Saopštenje za javnost
Postaje degutantno sa kolikom energijom i naporom aktuelna lokalna vlast putem lokalnih medija pokušava da skrene pažnju sa zahteva na istragu o trošenju novca za gradsku manifestaciju „Dužijanca 2011.“, na monsinjora Andriju Kopilovića i njegov odnos sa crkvom.
Da li je ili nije neko potkradao Crkvu, kako sad kažu sedamnaest godina (pronašli, gle čuda, dokumenta iz 1994. godine), uopšte nas ne zanima. To je stvar Crkve i neka oni to sami rasčiste i objašnjavaju svojim vernicima.
Nas zanima gradska manifestacija „Dužijanca 2011.“
Objavio je Davor Dulić, sa grčkog mora, da je potrošio „samo“ 12,5 miliona, a mi znamo da je grad odobrio tri miliona.
Zahtevamo da se objavi ko je dao novac, na koje račune je uplaćivan, na čega je trošen, ko je donosio odluke o tome i ko je potpisivao račune.
Zahtevamo da se objavi iz kojih je izvora plaćen dug za „Hrvatski kulturni centar“,, koji je samo za struju u iznosio oko 800.000,00 dinara, a znamo da je po odluci gradonačelnika HKC bio i nosilac aktivnosti za „Dužijancu 2011“.
Pitamo, da li će nekoj od nadležnih institucija, kako kažu nezavisnih od uticaja vladajuće stranke, pasti na pamet da prekontrolišu poslovanje ovog udruženja, a što je već traženo od strane DSHV?
|
Opširnije...
|
|
utorak, 19 jul 2011 10:50 |
STAV SAVEZA BAČKIH BUNJEVACA
Reakcija na izjavu Slavena Bačića
Delegacija Nacionalnog saveta bunjevačke nacionalne manjine 12. jula 2011. godine je bila primljena u Skupštini Republike Srbije od strane predsednice Skupštine prof. dr Slavice Đukić Dejanović. Kako je zvanično objavljeno, razgovor je bio u domenu pitanja koja su potpuno normalna za takav susret, a odnose se na pitanje položaja i prava jedne nacionalne manjine u Republici Srbiji.
Komentarišući ovaj susret, Slaven Bačić, predsednik Nacionalnog saveta hrvatske nacionalne manjine u Republici Srbiji, dao je sebi za pravo da ustvrdi, citiramo: „to je primjer da iza projekta stvaranja umjetnog bunjevačkog naroda stoji Republika Srbija sa svojim najeminentnijim institucijama“, te da: „očigledno je da se na toj liniji nastavlja ranija politika koju je započeo Slobodan Milošević. Poseban element te politike je institucionalizacija Bunjevaca kao zasebnog naroda što je naglašeno kroz standardizaciju bunjevačkog ikavskog govora, koji se pretvarajući u poseban jezik, nastoji rashrvatiti“ – zatvoren citat (Hrvatska riječ broj 434 od 15. srpnja – jula 2011. g, strana 6).
Pitamo: Dokle će biti tolerisan ovakav neskriveni govor mržnje i osporavanja prava na samobitnost u skladu sa Ustavom i Zakonom jednom narodu u Srbiji?
Pitamo: Dokle će biti tolerisani ovakvi istupi jednog visokog funkcionera, legitimnog zastupnika hrvatske nacionalne manjine, kojima se otvoreno propagira asimilacija drugog naroda u Republici Srbiji, u ovom slučaju Bunjevaca, u Hrvate?
Pitamo: Da li će konačno biti reakcije nadležnih organa?!
|
Opširnije...
|
petak, 25 mart 2011 16:11 |
REAKCIJA SBB-a
Reakcija na tekst u nedeljniku "Hrvatska riječ"
U povodu nastavka polemike o navodima iz „Otvorenog pisma“ grupe predstavnika hrvatskih institucija i stavova koji su tim povodom izneti u listu „Hrvatska riječ“, (broj 417 strana 10.), gde predsednik somborske podružnice DSHV-a i potpredsednik HNV-a, Mata Matarić, između ostalog iznosi, citiramo: „Istina je da je predsednik Tadić rekao kako mu manjina koja se zove samo bunjevačka nije poznata kao važan faktor u nacionalnim zajednicama Vojvodine. Oni po Ustavu imaju pravo formirati se kao nacionalna zajednica, kao manjina, međutim on je u Bačkom Monoštoru rekao kako takvu delegaciju neće primiti u službeni posjet dok je on predsednik“, zatvoren citat; aludirajući time da je predsednik Republike Srbije Boris Tadić, takvom navodnom izjavom, podržao nastojanja kakva se iznose u „Otvorenom pismu“.
Savez bačkih Bunjevaca, sumnjajući u verodostojnost prenetih reči predsednika Tadića, ukazuje na posledice iznošenja očigledno iskonstruisanih, zlonamernih i tendencioznih stavova, kojima se dalje narušavaju međunacionalni odnosi u Vojvodini i Srbiji.
Podsećamo sve aktere ovakvih polemika da prava pripadnika bilo koje nacionalne manjine ne zavise od imena ili brojnosti manjine, nego su univerzalna i Ustavom i Zakonom propisana i u tome ne postoje manje važne i važnije nacionalne manjine. Samim tim je nepotrebno voditi takvu polemiku. Činjenica da se to ipak čini govori o pravoj nameri, a to je sprovođenje dalje asimilacije Bunjevaca u Hrvate, što je nedopustivo.
|
Opširnije...
|
|
|
|
|
Strana 21 od 22 |